Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS: знакомый незнакомец

Видеорегистратор с подключаемым спутниковым модулем AdvoCam-FD5 Profi-GPS сразу по извлечении из упаковки показался каким-то очень отлично знакомым… Вобщем, «индивидуальные особенности» тоже нашлись.


Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Выложив содержимое коробки на стол, обнаруживаем базисный пользовательский набор: сам видеорегистратор AdvoCam-FD5 Profi-GPS, модуль спутниковой связи, кронштейн с присоской для крепления на стекло, авто ЗУ и шнур miniUSB-USB для подключения к ПК.

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPSТест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Крепление AdvoCam-FD5 Profi-GPS — это отлично знакомый «кронштейн — док-станция»  Easy-touch, используемый сейчас у видеорегистраторов многих марок. На контакты штанги кронштейна тут устанавливается видеорегистратор, а к блоку с присоской через miniUSB-разъем присоединяется наружный GPS-модуль, в который потом врубается штекер зарядного устройства. К слову сказать, GPS-модуль AdvoCam-FD5 Profi-GPS стопроцентно схож таковому у teXet DVR-2GP. Притом и лицевая сторона «фд-пятого», где расположился объектив камеры, как две капли воды похожа на ту же часть корпуса у тексетовских моделей  DVR-2GP  и DVR-602FHD. (Ну, либо «Тексеты» похожи на «АдвоКам» — кому как больше нравится.)

Не могу сказать обо всех видеорегистраторах, в каких употребляется крепежный элемент  Easy-touch, но мое знакомство с такими моделями принуждает подозревать у этого крепления «прирожденную болезнь» — затрудненное снятие и установку регистратора на кронштейн,  чего не избежал и «фд-пятый». Вообщем, с точностью выполнения механических деталей у производителей Китая дела пока идут не прекрасно— посреди всех видеорегистраторов, побывавших в моих руках, считанные единицы имели нормально выполненный узел «защелка-паз на корпусе», который позволял бы стремительно и просто ставить устройство на держатель и снимать его вспять, не чертыхаясь и не ломая для себя пальцы.

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPSТест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Для легкового автомобиля крепежный элемент AdvoCam-FD5 Profi-GPS подходит отлично — его  просто можно «упрятать» за салонное зеркало, и имеются все способности «одним движением» переориентировать камеру для съемки по боковым сторонам.

(Но заметим, что в огромных грузовиках и автобусах, где лобовое стекло стоит практически вертикально, есть риск что видеорегистратор на  кронштейне Easy-touch не получится повернуть для съемки в левую либо правую двери, так как корпус будет боковыми торцами упираться в стекло.)

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Спутниковый функционал AdvoCam-FD5 Profi-GPS предназначен только для визуализации местоположения на картах Гугл. Для просмотра видеороликов наряду с маршрутом и данными датчика-акселерометра (G-сенсора) здесь употребляется программа-«плеер», обычная для видеорегистраторов с GPS. С внедрением данного ПО не появляется заморочек — «плеер» автоматом записывается из внутренней памяти на установленную в видеорегистратор карту microSD.

Работа GPS-модуля у нас приреканий не вызвала: сигнал спутников никогда не терялся, точность позиционирования на картах всегда соответствовала реальному местоположению.

Также ролики, записанные  AdvoCam-FD5 Profi-GPS, можно глядеть и в штатном медиаплеере Windows и никаких дополнительных кодеков ставить не требуется. За обработку видеосигнала отвечает микропроцессор Ambarella последнего поколения — A5S30, который обеспечивает съемку в разрешении Full HD (1920 на 1080 точек) со скоростью 29 кадров за секунду.

Во всяком случае конкретно такое значение, конкретно в 29 кс, а не в 30 кс (как в свойствах), выдала Windows 7 в «свойствах» файла, где я случаем кликнул на ненадобную мне вкладку «тщательно». Я немедля перешерстил весь собственный архив записей с различных видеорегистраторов и нашел, что у всех роликов, со всех регистраторов на микропроцессорах Ambarella, как предшествующего (A2S60), так и нового (A5S30) поколения,  Windows определяет частоту записи в 29 кадров за секунду. При всем этом у видеорегистраторов на других микропроцессорах частота определялась в 30 к/с. Вобщем, привожу это просто в порядке наблюдения — делать выводы пока не из чего.

Тест видеорегистратора AdvoCam-FD5 Profi-GPS

Качество видео, которое показал AdvoCam-FD5 Profi-GPS при дневной съемке полностью достойное и его можно поставить в ряд наилучших посреди видеорегистраторов, побывавших на тестах .

Изображение фактически нигде не «замыливается», и имея неплохую резкость по всей ширине и глубине кадра. Номера автомобилей свободно считываются на расстоянии приблизительно до 2-ух «машиномест» в потоке. Передача цветов и освещенности практически стопроцентно соответствует тому, как это принимает человеческое зрение.

Единственно, несколько портят изображение маленькие «рывки» (связанные, разумеется, с работой конвертера-«упаковщика» видео). Вобщем, на «читабельности» номеров это практически никак не сказывается.

Также при проезде больших неровностей дороги (выбоин, трамвайных рельсов и т.п.) видеорегистратор на кронштейне приметно потряхивает, что отражается и на роликах. Похоже, еще одна «прирожденная болезнь» крепления  Easy-touch…

А вот со съемкой в поздних сумерках AdvoCam-FD5 Profi-GPS совладал уже ужаснее. Основная неувязка тут — «засвечивание» своими фонарями номеров едущих впереди, которые на видео смотрятся как белоснежные светящиеся прямоугольники и цифр на их практически нигде не разобрать. Хотя резкость изображения падает «в границах нормы» и в кадре номера едущих с боковой стороны, которые под свои фары не попадают, полностью может быть идентифицировать. Передача степени освещенности здесь также очень близка к людскому зрению и то, что могут различать глаза, видно и на картинке.

Видеорегистратор AdvoCam-FD5 Profi-GPS: заместо резюме

При «рекомендованной розничной стоимости» в 7 490 рублей, модель смотрится переоцененной — на данный момент сумму порядка 6 тыщ предлагается много видеорегистраторов с GPS, также построенных на современных микропроцессорах и пишущих в настоящем Full HD. А за сравнимые, и даже чуток наименьшие средства, можно приобрести видеорегистратор с полнофункциональным GPS, с загруженной базой координат АККС, о приближении к которым выдается предупреждение. А если учитывать к тому же «засвечивание» номеров при ночной съемке, то можно сказать только одно — стоимость «фд-пятого» нуждается в суровой корректировке.

Рейтинг (max — 5 баллов)
Видео (денек): 4.6
Видео (ночь): 3.5
Крепление: 4.1
Стоимость: 2.0

Соперники:

Видеорегистратор Atmix RecAll DCR500  (5 940 руб.)  Тест стопроцентно
Видеорегистратор teXet DVR-2GP  (6 490 руб.)  Тест стопроцентно
Видеорегистратор Mio MiVue 388  (7 790 руб.)  Тест стопроцентно
Видеорегистратор ParkCity DVR HD 700/710  (5 990/6 490 руб.) Тест в стадии подготовки

Похожие посты

Ford Kuga дебютирует в Женеве (ФОТО)

Kia показала обновленный седан Optima

Александр

Классическую «Ниву» сделают шикарнее и начнут красить в металлик

Александр

Оставить комментарий