Тест видеорегистратора teXet DVR-620FHD: эволюция «раскладушки»?

Сборку корпуса teXet DVR-620FHD можно именовать примером того, как станет развиваться форм-фактор «раскладушка» и как будут смотреться корпусы многих  видеорегистраторов с откидным экраном. Правда, в остальном — тут не все так оптимистично…


Тест видеорегистратора teXet DVR-620FHD

Выложив на стол содержимое коробки с надписью «teXet DVR-620FHD» на борту, лицезреем стандартный набор: сам видеорегистратор, кронштейн с присоской для крепления на стекло, авто ЗУ в гнездо «прикуривателя», также кабели USB и HDMI для подключения к ПК и ТВ.

Тест видеорегистратора teXet DVR-620FHDТест видеорегистратора teXet DVR-620FHD

Разобравшись с комплектом, сразу и разовьем высказанную в подзаголовке идея насчет корпуса. А конкретно: разработчикам модели teXet DVR-620FHD удалось извлечь всю выгоду форм-фактора «раскладушка» и достигнуть наибольшей компактности устройства.

Экран тут раскрывается по длине корпуса и флип стопроцентно закрывает нижнюю часть. Таким макаром, при применении довольно огромного и широкого для видеорегистраторов экрана (2.7 дюйма, 16:9) объем корпуса употребляется очень правильно — в сложенном состоянии габариты устройства составляют 78 на 53 на 28 мм. Что выигрывает у тех же фаворитных сейчас выдеорегистраторов в форм-факторе «горизонтальный моноблок» по компактности размеров и на искосок монитора.

Можно полагать (и охото возлагать), что схожая сборка корпуса видеорегистраторов-«раскладушек» (конкретно сама сборка!) получит свое продолжение и развитие в дальнейшем.

Тест видеорегистратора teXet DVR-620FHDТест видеорегистратора teXet DVR-620FHD

Как уже получило сейчас обширное распространение «универсальное крепление Easy-touch», используемое у видеорегистраторов различных марок. Интенсивно употребляет его и «Тексет» — не считая данной модели teXet DVR-620FHD, а именно, такое крепление, шло в комплекте у протестированных нами ранее DVR-602FHD и DVR-2GP.

Как видно на фото слева, таковой крепежный элемент реализован по принципу «док-станции», где разъем ЗУ подключается к кронштейну, а питание на устройство передается по контактной колодке. Сама система «док-станции» и данный кронштейн Easy-touch, по собственной конструкции, являются очень удобными, позволяя снимать-ставить видеорегистратор, не возясь каждый раз с подключением питания, также «в одно касание» переориентировать камеру для съемки по боковым сторонам (запись общения с ДПС, к примеру). При всем этом само крепление очень компактно и просто «скрывается» за салонное зеркало.

Правда, с подгонкой частей в тестируемом нами экземпляре оказалось не все гладко. Защелка, фиксирующая видеорегистратор на кронштейне, оказалась достаточно тугой, отчего снятие устройства добивалось солидный усилий, и было проще убирать со стекла всю конструкцию полностью.

Не считая того, мы нашли, что видеорегистратор на кронштейне очень приметно трясет на всех дорожных неровностях (что подтвердилось позже и во время просмотра видео). Кстати, подобного «эффекта» не наблюдалось на моделях teXet DVR-602FHD и DVR-2GP. Может, брак определенного кронштейна? Либо (что уже похуже) несоответствие конструктивной жесткости крепления и веса данной модели?

Качество видео при дневной съемке, которое выдал teXet DVR-620FHD оставляет вожделеть наилучшего. (В безупречных, заметим, критериях — светлый облачный денек, равномерная освещенность, без солнечных бликов и черных теней). Здесь очевидные трудности с резкостью  — картина всюду смотрится «замыленной». Номера нормально считываются лишь на расстоянии порядка 5 метров (одно «машиноместо» в потоке), что для современного видеорегистратора, пишущего в Full HD при 30 к/с, очень низкий показатель. При всем этом изображение очень портится «тряской» видеорегистратора на кронштейне и «подтормаживанием» в электронике (?), отчего видео идет «рывками».

teXet DVR-620FHD: заместо резюме

При стоимости в 3 990 рублей, которую на данный момент требуют за модель в больших сетях, торгующих электроникой, 620-й смотрится как собственного рода «экономное» предложение посреди видеорегистраторов, пишущих в  Full HD. Неопровержимыми плюсами его являются удобная и прогрессивная сборка корпуса, но вот качество видео не присваивает конкурентоспособности…

Рейтинг (max — 5 баллов):
Качество видео (денек): 3;
Крепление: без оценки (может быть, у нас был брак кронштейна);
Стоимость: 4.

Похожие посты

Автомобильные датчики

Новинки Нью-Йоркского автосалона

Александр

Обзор обновленного Volkswagen Crafter

Александр

Оставить комментарий