Судя по индексу и претенциозному дизайну Lexand LR-5000 выступает самой старшей, «флагманской» моделью в линейке видеорегистраторов «Лександ». Осталось только узнать, какие выдающиеся свойства аксессуар покажет на практике…
Распечатав коробку в фирменной сине-бело-голубой (!) раскраске и выгрузив ее содержимое на стол, обнаруживаем сам видеорегистратор Lexand LR-5000, крепление на стекло с склейкой основой, авто ЗУ и два кабеля для передачи видео на ТВ — линейный «колокольчики» и HDMI.
Сходу необыкновенным показалось отсутствие шнура USB для соединения с ПК, что скоро разъяснилось при осмотре устройства — никаких разъемов (mini micro USB и иных) для подключения кабеля соединения с ПК у видеорегистратора не имеется. Это очень удивительно и очень неловко — заместо того, чтоб просто подключить шнур и в два клика перекинуть треки на компьютер, придется «заморачиваться» с картридером (где взять-купить?), с переходником под огромную SD-карту, и каждый раз вынимать и вставлять в видеорегистратор карточку памяти.
И снова в комплекте находим «то самое», ужасное ЗУ, с которым мы боролись на тесте Lexand LR-4500, с тугим витым шнуром, что как пружина протягивается от стекла в центре фронтальной панели. Но если в «4500-м» ЗУ имело стандартный штекер miniUSB и его можно было поменять на другое, то тут щтекер круглый, уникальный, и подобрать аналоги из старенькых телефонных «зарядников» не выходит. Вобщем, победа все равно осталась за нами: этот витой шнур нужно с усилием растянуть, пропуская меж пальцами — тогда и еще ничего, приспособить можно.
Корпус видеорегистратора Lexand LR-5000 выполнен в серебристо-серых тонах и его внешний облик очень выделяется на фоне стандартных темных пластиков, применяемых в корпусах у подавляющего большинства видеорегистраторов. А нужен ли таковой «дюралевый сияние» видеорегистратору — это уже вопрос личных предпочтений и вкуса.
Но точно «жертвой стильности» стали боковые кнопки, отвечающие за навигацию по меню. Они 1-го цвета с боковой вставкой и очень некординально выступают из корпуса, отчего плохо находятся визуально и тактильно. (Ну и само их размещение на боковой стороне не понятно — ведь под экраном довольно свободного места.) Одно утешает, что в меню видеорегистратора не приходится входить нередко — сделал нужные опции и езди.
Крепление видеорегистратора Lexand LR-5000 состоит из фиксируемого на клеевой базе к стеклу плоского фиксатора, куда заходит площадка поворотного шарнира, смонтированного с корпусом. Крепежный элемент очень малогабаритный, и практически стопроцентно прячется за корпусом, но во имя этого придется поступиться, сначала, возможностью крутить видеорегистратор для съемки по боковым сторонам. Фиксатор клеится к стеклу «намертво» и снять его без усилий и без утрат не получится. И даже запасной «липучки» в комплекте нет.
Вобщем, воспользоваться уже установленным креплением полностью для себя комфортно — площадка шарнира просто ставится в фиксатор и также просто снимается, держится агрессивно, вибраций и раскачки при езде фактически нет.
(Кстати, о том, как можно без помощи других доработать схожий крепежный элемент, я довольно тщательно поведал в комментах к тесту видеорегистратора КАРКАМ QL3 — кому любопытно, смотрите.)
Lexand LR-5000 снимает видео в формат AVI и штатный медиаплеер Windows показывает ролики без заморочек. Наибольшее разрешение, которое выставляется в настройках видеорегистратора — это «1920 х 1080 30 fps», т.е. Full HD/1080р с частотой 30 к/с. Но почему-либо Windows 7 на моем ПК характеристики видеороликов, снятых «5000-м», демонстрировать отказался, оставив поля пустыми.
В релизе Lexand LR-5000 заявляется высочайшее качество ночной съемки, которое выдает видеорегистратор. К огорчению, чисто ночные записи по техническим причинам оказались утеряны и мы на данный момент можем гласить только о видеоклипах, снятых в вечерние сумерки, один из которых мы тут и приводим.
И, по нашим оценкам, со съемкой в сумерки «5000-й» совладал не очень удачно. Более-менее нормально различимы номера рядом стоящих на светофоре либо передвигающихся повдоль кадра с маленький скоростью. Но при резком смещении поперек кадра, также по его краю (скоростные перестроения соседей по сгустку, припаркованные, или много медлительнее либо резвее едущие в примыкающем ряду) номера в той либо другой степени «смазываются», прямо до полной неразличимости.
Вобщем, нужно отметить и бесспорные плюсы изображения — это верная, практически «один в один» передача степени освещенности и скорости движения, малое присутствие эффекта «дверного глазка» («скруглений» по бокам кадра), также очень приятные, «живы» цвета на картинке.
Lexand LR-5000: заместо резюме
При стоимости в 5 290 рублей, которую требуют за модель в сетях, торгующих электроникой, «5000-й» не смотрится как-то безпроигрышно фоне соперников. За эти средства либо чуток огромные средства можно приобрести видеорегистратор с GPS-приемником, также пишущий в Full HD, а без GPS и за наименьшие. Картина (в сумерках) у «5000-го» очень «художественная» в плане цветопередачи, но не самая «удобная» в плане читабельности номеров. Нет разъема для соединения с ПК, а кронштейн хоть и очень малогабаритен, но по функциональности понравится не многим.
Рейтинг (max 5 баллов)
Видео (сумерки): 3.9
Крепление: 2.9
Стоимость: 3.6