ВЦИОМ рассказал, что думают о «нулевом промилле» пенсионеры и домохозяйки

Стали известны результаты опроса публичного представления, проведенного Всероссийским центром исследования публичного представления (ВЦИОМ) 23-24 февраля посреди 1600 человек в 138 населенных пт в 46 областях, краях и республиках Рф. Вопросы касались темы «нулевого промилле».

Выяснилось, что подавляющего большинства россиян тема нетрезвого вождения является принципиальной (97% респондентов). Что типично, ее острота велика как для водителей, так и пешеходов — тех, кто не имеет «прав» либо личной машины, — фактически в равной мере: 73% и 76% соответственно.

Опрос в очередной раз выявил потрясающую неспособность участвовавших в нем людей к логическому мышлению. Так, в том, что введение нормы в ноль промилле не воздействовало на безопасность дорожного движения в стране, уверено 62% респондентов.

И сразу практически столько же людей — 64% — на голубом глазу утверждают, что «нулевое промилле» — сбалансированный вариант решения задачи для Рф. Любопытно, как у этих людей обстоят дела, к примеру, с простейшими арифметическими действиями? Подозреваем, что ложить два плюс два им удается только с помощью калькулятора…

Вобщем, удивляться настолько феерическим результатам опросов, проводимых по схожей методике трудно. Ведь осуществляется он методом телефонного обзвона квартир возможных респондентов.

А у какого среднего работающего и активного человека найдется время, а главное желание, растрачивать значимый кусочек выходного денька на трепотню с некий телефонной теткой?!

Вот поэтому на практике большая часть участников схожих исследовательских работ составляют страдающие от приобретенного недочета общения пенсионеры-инвалиды и домохозяйки…

Любознательный штришок, характеризующий практическую ценность результатов этого опроса: посреди приверженцев «нулевого промилле» конструктивно преобладают те, кто не водит машину либо же вообщем не имеет автомобиля — 67% и 69% соответственно.

Как человек, никогда в жизни не общавшийся с гаишником, вообщем может кому-то что-то говорить о чем-либо происходящем за рулем?! А кто его знает: «ВЦИОМ большой, ему видней»…
После чего уже не удивляешься данным ВЦИОМ, говорящим, что предложение сделать допустимой нормой содержание алкоголя в крови на уровне 0,2-0,3 промилле, практически у всех опрошенных поддержки не находит. 52% из их высказались «против».

Эта цифра, как выясняется, фактически совпадает с толикой тех, кто не водит машину и не обладает ею посреди опрошенных: 55% и 57% соответственно. Да, исходя из убеждений академической статистики, это верно: приравнивать представления случайным образом избранных по всей Рф бабулек к воле полностью всех россиян.

Вот только запамятывают мастера из ВЦИОМ, что «проблема нулевого промилле» касается только обладателей водительского удостоверения, а их в стране, напомним, уже около 50 млн.

И подавляющее большая часть из их отлично знает: что 0,3 промилле это, никак, не «разрешение пить за рулем». Эта цифирь — всего только граница, позволяющая отделить трезвого человека от вправду «принявшего на грудь».

Что в реальности показал сей опрос ВЦИОМ, так это то, как отлично шпатлеваны мозги у значимой части населения Рф пропагандистской риторикой в СМИ из уст представителей кучки фанатиков «нулевого промилле» из числа чиновников и депутатов.

Итак:

За возвращение нормы в 0,3 промилле выступают более четверти россиян (27%).Сначала — сами водители (41%). И еще 3% опрошенных выступают за введение нормы более высочайшего содержания алкоголя в крови (0,5 — 0,8 промилле).

Случаи лишения водителей, не употреблявших алкоголь, прав за вождение в нетрезвом виде большинству россиян неопознаны (57%). 13% отмечают, что сами имеют схожий опыт, или такие ситуации случались в их ближнем окружении — посреди водителей в этом признается каждый 5-ый (18%). В два раза больше тех, кто наслышан о таких случаях из СМИ (28%).

Посреди мер, предлагаемых для борьбы с нетрезвым вождением, самую большую поддержку россиян находит мысль долгого лишения прав за такие правонарушения (58%). Значимая часть респондентов поддерживают также искоренение дорожных приемуществ — наказание всех провинившихся водителей независимо от их статуса (46%), также установку алкозамков (40%). Меньше тех, кто выступает за внедрение таких мер, как конфискация автомобиля (35%), проведение постоянных массовых рейдов (33%).
Суровое увеличение штрафов за наличие в крови 0,8 промилле и поболее поддерживают 30%, а вот подобные санкции за обнаружение в крови 0,3 промилле респонденты одобряют несколько пореже (24%).

Предложение сделать нормой 0,2-0,3 промилле, а не ноль, как на данный момент, практически у всех россиян поддержки не отыскало: 52% высказались против. Не одобряют идею те, кто не водит машину и респонденты, у каких автомобиля нет (55 и 57% соответственно).

Главными аргументами врагов этой идеи является убеждение в том, что шофер должен быть полностью трезвым (25%). Также приверженцы этой точки зрения боятся ухудшения ситуации на дорогах (19%) и злоупотреблений (18%). Поддержали инициативу 39% опрошенных — сначала сами водители (53%).

О том, что согласно принятым нормам, сейчас в Рф для водителя не допускается никакого содержания алкоголя в крови, понятно большей части населения (70%). Посреди тех, кто лично водит автомобиль, информированных оказалось более 3-х четвертей (77%). При всем этом, 14% опрошенных неверно считают, что, как и до этого, допустимо содержание 0,3 промилле в крови, и еще 1% убеждены, что разрешено содержание до 0,5 промилле в крови водителя.

Деятельный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 23-24 февраля 2013 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пт в 46 областях, краях и республиках Рф. Статистическая погрешность не превосходит 3,4%.

Похожие посты

Необычная история из жизни дальнобойщиков в 90-е годы

GM разрабатывает уникальную систему безопасности

Обзор 10 самых доступных кабриолетов

Оставить комментарий